<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Php on Corpsee Blog</title>
    <link>https://blog.corpsee.com/tags/php/</link>
    <description>Recent content in Php on Corpsee Blog</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>RU-ru</language>
    <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.corpsee.com/tags/php/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Заметка про строгие сравнения в PHP</title>
      <link>https://blog.corpsee.com/posts/19_04_2026/</link>
      <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.corpsee.com/posts/19_04_2026/</guid>
      <description>$objectId = $this-&amp;gt;repository-&amp;gt;getObjectId($name); if (!$objectId) { continue; } Часто встречаю на ревью (для кода выше) комментарий, что нужно заменить отрицание строгим сравнением: null === $objectId. Я не понимаю зачем это делать, ведь парадоксальным образом, эта замена делает условие менее строгим. Менее строгим в том смысле, что, если метод getObjectId вернет по какой-то причине false или 0, то условие не сработает, хотя это ожидается. Ведь нас интересуют исключительно валидные id, а все остальное можно смело пропускать.</description>
    </item>
    <item>
      <title>Непрерывная интеграция для PHP-проектов с помощью PHP Censor</title>
      <link>https://blog.corpsee.com/posts/php-censor/</link>
      <pubDate>Thu, 02 Mar 2017 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog.corpsee.com/posts/php-censor/</guid>
      <description>&lt;p&gt;В настоящий момент получила широкое распространение практика &lt;a href=&#34;https://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_integration&#34; target=&#34;_blank&#34; rel=&#34;noopener&#34;&gt;Continuous integration&lt;/a&gt; (CI) (а также практики Continuous Deployment и Continuous Delivery, которые ей сопутствуют), которая позволяет запускать различные проверки кода и тесты автоматически. Тем самым гарантируется непрерывный контроль качества и работоспособности кода, в отличие от избирательных ручных запусков тестов и проверок.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
